![黃國昌](/img/default-banner.jpg)
- 833
- 77 512 419
黃國昌
Taiwan
Приєднався 14 гру 2017
第十一屆立法委員;
台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會前理事長;
第九屆立法委員;
前中研院法律所研究員;
台灣大學、台北大學兼任教授;
美國康乃爾大學法學博士;
具我國律師、司法官、美國紐約州律師資格;
曾任澄社社長、島國前進發起人。
台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會前理事長;
第九屆立法委員;
前中研院法律所研究員;
台灣大學、台北大學兼任教授;
美國康乃爾大學法學博士;
具我國律師、司法官、美國紐約州律師資格;
曾任澄社社長、島國前進發起人。
【國昌質詢】漠視基層心聲 胡扯的消防署長|2024-06-26|內政委員會
備詢官員:內政部長 劉世芳 / 職安署長 鄒子廉 / 消防署長 蕭煥章
【漠視基層心聲 胡扯的消防署長】 2024-06-26 內政委員會
因為現行對於基層消防員的職業安全衛生保障嚴重不足,所以本次《消防法》的修正,關於職業安全衛生保障的提升,正是重中之重。
基層消防員希望能全面適用《職業安全衛生法》的心聲,早就不是第一次提出,然而,因為政府的消極怠惰,在出現這麼多不幸的悲劇後,依舊是蕭規曹隨,僅能適用《公務人員安全及衛生辦法》,沒有監督機制、沒有罰則,更嚴重的問題是,根本沒用!
非常遺憾,主關機關無法忠實反映基層心聲,只願意在《消防法》制定專章,然而,細究專章中的規範密度,卻完全比不上《職業安全衛生法》,將雇主應遵循之指引鉅細靡遺列出。
令人憤怒的是,本該替基層發聲的消防署長,對於自己所提出的草案根本不熟,專章中明明沒有設計吹哨者保護機制,竟然還胡扯法條,扯不下去之後才說要回歸《公務人員安全及衛生辦法》適用,問題是現行規範根本毫無保障!
此外,院版草案對於未提供必要之安全衛生設備致傷亡對誰究責之設計,究責的對象為地方消防局,請問這能夠達成什麼效果,對基層的保障付之闕如。
有這種漠視基層心聲的消防署長,如何讓消防弟兄姊妹們相信政府是真心想要保護他們?
【漠視基層心聲 胡扯的消防署長】 2024-06-26 內政委員會
因為現行對於基層消防員的職業安全衛生保障嚴重不足,所以本次《消防法》的修正,關於職業安全衛生保障的提升,正是重中之重。
基層消防員希望能全面適用《職業安全衛生法》的心聲,早就不是第一次提出,然而,因為政府的消極怠惰,在出現這麼多不幸的悲劇後,依舊是蕭規曹隨,僅能適用《公務人員安全及衛生辦法》,沒有監督機制、沒有罰則,更嚴重的問題是,根本沒用!
非常遺憾,主關機關無法忠實反映基層心聲,只願意在《消防法》制定專章,然而,細究專章中的規範密度,卻完全比不上《職業安全衛生法》,將雇主應遵循之指引鉅細靡遺列出。
令人憤怒的是,本該替基層發聲的消防署長,對於自己所提出的草案根本不熟,專章中明明沒有設計吹哨者保護機制,竟然還胡扯法條,扯不下去之後才說要回歸《公務人員安全及衛生辦法》適用,問題是現行規範根本毫無保障!
此外,院版草案對於未提供必要之安全衛生設備致傷亡對誰究責之設計,究責的對象為地方消防局,請問這能夠達成什麼效果,對基層的保障付之闕如。
有這種漠視基層心聲的消防署長,如何讓消防弟兄姊妹們相信政府是真心想要保護他們?
Переглядів: 30 646
Відео
【國昌質詢】綠能國家隊竟在軍事要塞使用中國逆變器|2024-06-26|外交及國防委員會
Переглядів 31 тис.11 годин тому
備詢官員:國防部長顧立雄 【綠能國家隊竟在軍事要塞使用中國逆變器】 2024-06-26 外交及國防委員會 我接獲檢舉,陸軍蘭陽指揮部營區內,由國家注資30億的綠能國家「聯合再生」集團轄下的「永梁股份有限公司」承做的光電案,違法使用中國製逆變器。昨天上午,我前往實地現勘,即發現逆變器上大剌剌貼著Made In China的貼紙! 今天上午召開記者會批露具體案情後(詳參留言區記者會直播連結),我到了外交及國防委員會向國防部長顧立雄就此案提出質詢。我提醒顧部長,立法院曾被揭露2017年時院內的光電案場使用中國逆變器,本院委員召開記者會要求禁用中國逆變器避免紅色危機,此事茲事體大,應該嚴肅面對。 非常可惡的是,永梁這家不肖廠商,在2022年參與評選時有承諾使用我國的設備,契約書也已經明訂:「不允許使用大陸地區產品」、「營區涉及國防安全,其所提供之相關資訊設備亦不得使用大陸製產品」,永梁仍明...
【國昌質詢】官官相護的法務部 一張紙要一百億|2024-06-24 | 司法及法制委員會
Переглядів 76 тис.4 години тому
備詢官員:法務部長鄭銘謙 【官官相護的法務部 一張紙要一百億】 2024-06-24 司法及法制委員會 檢察官本應代表國家追訴犯罪,結果桃園地檢署檢察官吳亞芝卻鼓勵其律師男友批朱一品加入詐騙集團,甚至,吳亞芝還在其男友詐團客戶公訴蒞庭時放水,簡直駭人聽聞! 令人難以置信的是,當此事被揭發時,桃檢第一時間的行政調查卻未將吳亞芝放水的事實移送評鑑,如此草率的調查,難道不是在官官相護?直到我質詢時,法務部才急忙要求高檢署介入調查,桃檢後續也就刑事不法分案調查。 對於刑事調查,我完全尊重檢察官。但我今天要求鄭銘謙部長,必須承諾行政調查報告出爐的時間。因為早就去年3月,我就持續追蹤,新北地檢署對縱放詐欺洗錢犯郭哲敏的行程調查報告,結果已經過了整整1年多,監察院已經彈劾並移送懲戒法院,部長仍說行政調查還在進行中,這種荒腔走板的效率是因為遇到自家人就打算包庇? 另外,對於檢警打擊犯罪所需的科技手段...
【直播精華】「烏龍」修法事件?民代汙錢差點被除罪化
Переглядів 72 тис.12 годин тому
#黃國昌 ㄘ我的吧晡啦! 完整直播請看▼ 【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼_0617 ua-cam.com/video/Gd8IRlSTLiU/v-deo.html 章節: 0:00 精采預告 0:36 迷你足協 2:36 檢察官鼓勵律師男友加入詐團 5:08 黨團協商 6:26 《會計法》99-1覆議案的歷史真相
【國昌質詢】滿口謊言的行政院 什麼都無法回答的卓榮泰|2024-06-19|覆議案審查
Переглядів 105 тис.16 годин тому
備詢官員:行政院長 卓榮泰 / 法務部長 鄭銘謙 【滿口謊言的行政院 什麼都無法回答的卓榮泰】 2024-06-19 全院委員會 上一次行政院針對立法院三讀通過之法律提出 #覆議案 已經是十年以前,面對此等嚴肅的憲政問題,非常遺憾,賴政府的行政院竟成為最大的假訊息散佈中心! 行政院覆議七大原因的第七點,「『懷疑』官員虛偽陳述,即可課以刑責。」,正是最典型的假訊息。我具體請教行政院長卓榮泰,根據三讀通過的刑法第141條1條文,究竟何來「懷疑」就可以課以刑責?檢察官「懷疑」就可以起訴嗎?法官「懷疑」就可以判刑嗎?無論是卓榮泰或是法務部長鄭銘謙,都無法正面回應行政院散佈的假訊息,不斷跳針、插嘴,惡劣的程度連立法院院長都看不下去! 卓榮泰無法回答問題已經很可笑了,更可悲的是,當我以美國法及德國刑法針對在國會虛偽陳述的處罰為例,詢問其構成要件與刑法第141條之1條文有何不同,卓榮泰跟鄭銘謙同樣...
【直播精華】行政院的覆議,異議阿里!
Переглядів 90 тис.День тому
#黃國昌 #國會改革 哩西咧覆議瞎啦! 完整直播請看▼ 【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼_0610 ua-cam.com/video/fKHNH8mpY5U/v-deo.html 章節: 0:00 精采預告 0:49 公聽會 2:42 美國聽證會 4:48 人事同意權的強化 7:00 行政院離譜的覆議理由
【國昌質詢】維護警消權益 退休所得替代率調整應有精算數據|2024-06-13 | 司法及法制委員會
Переглядів 41 тис.День тому
備詢官員:警政署長 張榮興 / 消防署署長 蕭煥章 / 銓敘部次長 張秋元 【維護警消權益 退休所得替代率調整應有精算數據】 2024-06-13 司法及法制委員會 相信全體國人對軍人、警察、消防員、海巡人員工作所承擔高工時與高風險,都非常的敬佩,也因此部分委員才提出修法,希望能調整退休所得替代率,更照顧警消人員晚年生活。 觀察警察整體人力狀況會發現,自2018年退撫新制上路後,警察的平均退休年齡愈來愈高,平均 職的年資愈來愈長,警政署張榮興署長於備詢認為,此一原因是許多警察考量提早退休所領取的退休金減少,因此延後退休。 令人擔憂的是,當整體的警力出現老化時,比較歷年警察之預算員額與實際員額發現,缺額也愈來愈大,從2019年的1773人來到2023年的4488人,若此一趨勢持續,恐怕會衝擊警察執勤時的負擔與社會秩序的穩定。 討論警消退休制度的變革時,除了應考量整體人力的穩定、警消工...
【國昌質詢】審計部專案查核出爐:迷你足協單據造假、體育署沒在查核!|2024-06-13|教文委員會
Переглядів 66 тис.День тому
備詢官員:教育部次長 葉丙成 / 體育署副署長 洪志昌 【審計部專案查核出爐:迷你足協單據造假、體育署沒在查核!】 2024-06-13 教育及文化委員會 起初,4月10日我質詢教育部體育署,針對迷你足協核銷單據造假、視利益迴避於無物之弊端,體育署副署長承諾二周內完成調查。3周後,4月29日我再次質詢,體育署長鄭世忠狡辯是因為體育署請會計師查核,需要進行招標程序,要半年才能完成。說法前後反覆,難道體育署要以拖待變,混過去就沒事了嗎? 距首次質詢迷你足協一事,已2個月過去,體育署至今仍沒有調查結果。然而,審計部已在昨天(12日)交出查核報告,明確指出迷你足協、體育署存有重大紕漏,將移送法務部所屬調查機關查辦,根本不用耗時半年,體育署嚴重怠惰! ⛔實際來看,審計部查核報告指出的重大缺失: 一、部分單據開立時廠商已解散或歇業等異常情事,涉有刑事責 之虞 二、該協會未依政府採購法規定辦理公...
【國昌質詢】隱匿資訊的農業部 到底還要遮掩多久?|2024-06-13|經濟委員會
Переглядів 70 тис.День тому
【國昌質詢】隱匿資訊的農業部 到底還要遮掩多久?|2024-06-13|經濟委員會
【國昌質詢】國家大規模監控人民 疑與民進黨特定派系有關?|2024-06-12|外交及國防委員會
Переглядів 38 тис.14 днів тому
【國昌質詢】國家大規模監控人民 疑與民進黨特定派系有關?|2024-06-12|外交及國防委員會
【國昌質詢】檢察官鼓勵律師男友加入詐團 桃檢連最基本的清查都沒做|2024-06-12 | 司法及法制委員會
Переглядів 98 тис.14 днів тому
【國昌質詢】檢察官鼓勵律師男友加入詐團 桃檢連最基本的清查都沒做|2024-06-12 | 司法及法制委員會
【國昌質詢】建立國軍防堵貪腐機制 翻箱倒櫃也要追問真相|2024-06-06|外交及國防委員會
Переглядів 39 тис.14 днів тому
【國昌質詢】建立國軍防堵貪腐機制 翻箱倒櫃也要追問真相|2024-06-06|外交及國防委員會
【國昌質詢】自駕沙盒審查,公路總局可以球員兼裁判嗎?|2024-06-06|交通委員會
Переглядів 37 тис.14 днів тому
【國昌質詢】自駕沙盒審查,公路總局可以球員兼裁判嗎?|2024-06-06|交通委員會
【國昌質詢】支持檢警打擊犯罪 縱放洗錢重犯誰要負責?|2024-06-06 | 司法及法制委員會
Переглядів 35 тис.14 днів тому
【國昌質詢】支持檢警打擊犯罪 縱放洗錢重犯誰要負責?|2024-06-06 | 司法及法制委員會
【國昌質詢】支持打詐加重處罰 洗刷詐騙之島惡名|2024-06-05|內政委員會
Переглядів 50 тис.21 день тому
【國昌質詢】支持打詐加重處罰 洗刷詐騙之島惡名|2024-06-05|內政委員會
【國昌質詢】科技偵查法律授權訂於刑訴 別因草率立法製造更多問題|2024-06-05 | 司法及法制委員會
Переглядів 50 тис.21 день тому
【國昌質詢】科技偵查法律授權訂於刑訴 別因草率立法製造更多問題|2024-06-05 | 司法及法制委員會
【國昌質詢】NCC前委員成詐騙門神 新黨國監控手機疑雲|2024-06-03|交通委員會
Переглядів 57 тис.21 день тому
【國昌質詢】NCC前委員成詐騙門神 新黨國監控手機疑雲|2024-06-03|交通委員會
【國昌質詢】跳票N年的財劃法 掩蓋真相的財政部|2024-06-03|財政委員會
Переглядів 47 тис.21 день тому
【國昌質詢】跳票N年的財劃法 掩蓋真相的財政部|2024-06-03|財政委員會
【國昌質詢】P2P再爆雷 金管會看報紙才得知?|2024-05-30|財政委員會
Переглядів 62 тис.21 день тому
【國昌質詢】P2P再爆雷 金管會看報紙才得知?|2024-05-30|財政委員會
【國昌質詢】援外預算公開透明 莫成獨裁政權幫凶|2024-05-30|外交及國防委員會
Переглядів 37 тис.21 день тому
【國昌質詢】援外預算公開透明 莫成獨裁政權幫凶|2024-05-30|外交及國防委員會
【國昌質詢】司法院官官相護 基層過勞視而不見|2024-05-30 | 司法及法制委員會
Переглядів 76 тис.21 день тому
【國昌質詢】司法院官官相護 基層過勞視而不見|2024-05-30 | 司法及法制委員會
【國昌質詢】政府拿公帑養側翼 工程會不能縱容|2024-05-29|交通委員會
Переглядів 111 тис.28 днів тому
【國昌質詢】政府拿公帑養側翼 工程會不能縱容|2024-05-29|交通委員會
【國昌質詢】公帑買雞蛋是機密 隱匿遮掩的農業部|2024-05-29|經濟委員會
Переглядів 265 тис.28 днів тому
【國昌質詢】公帑買雞蛋是機密 隱匿遮掩的農業部|2024-05-29|經濟委員會
【國昌質詢】國家大規模監控人民!?上級長官施壓承審法官|2024-05-29 | 司法及法制委員會
Переглядів 163 тис.28 днів тому
【國昌質詢】國家大規模監控人民!?上級長官施壓承審法官|2024-05-29 | 司法及法制委員會
【國昌質詢】31個加重詐欺不用關 詐團首腦的成魔之路|2024-05-27 | 司法及法制委員會
Переглядів 120 тис.28 днів тому
【國昌質詢】31個加重詐欺不用關 詐團首腦的成魔之路|2024-05-27 | 司法及法制委員會
【國昌質詢】立委幫詐騙集團隱匿犯罪所得 法務部長上班時間喬訴訟|2024-05-23 | 司法及法制委員會
Переглядів 79 тис.Місяць тому
【國昌質詢】立委幫詐騙集團隱匿犯罪所得 法務部長上班時間喬訴訟|2024-05-23 | 司法及法制委員會
原來康乃爾博士除了雞蛋不會算,連小學讀的國際分工都不會喔? 按照你套路,館長這些甚至台灣企業使用中國代工或著進口的要不要算成台獨?www
感謝老師為消防發聲 影片尾端有提到署長願意到辦公室說明,想知道後續的結果 一個法案不可能一次就到位, 每個單位的態度都不盡相同 希望後續能夠以合作的方式推進 而不是互相質疑 當然也要官員有誠意 如果只靠每次質詢的時間, 和文件的交流,效率實在低落 希望可以好好坐下來聊聊 把彼此的困難說出來,找到折衷的解決方式
加油!為中華民國清廉加油。
有這種爛總統我每天好焦慮阿
40%🧐要去看眼科?還是耳科?
啊雞蛋都能算錯 不用道歉是不是?
黃國昌我看也是如此而已
跳針、迴避、轉移話題,快結束了說一句我們回去會做檢討。 官員平淡無"實"的一天,就在質詢中講廢話結束了。 每個月薪都是十萬當單位,每個表現比實習學生還不如。
可以罷免嗎
台灣人好像也沒什麼好選的,不投民進黨難道去支持兩岸一家親黨嗎
今天這個連三民自都在報,奇蹟啊
黃國昌應該留在國會,去選新北市長太可惜了。國會有流氓似的民進黨惡勢力,只有黃國昌和幾位委員有能力制服傲慢的政務官。為了國家的前途,為了改革濫權的立法院,拜託黃國昌留在立法院。
這種 人 一定要 罷免
台南當市長期間可以200多天不進議會 這個人哪有點當官的樣子
原來後來還是有咆哮 🤣🤣🤣
今天沒有咆哮了? 好不習慣喔 🤣🤣🤣
民進黨官員水準就是這樣了,永遠不知道,永遠的無能,知道要被質詢也不事前做功課。
我姓賴😅
小英也沒去過阿😅
賴皇降臨
騙選票者,已經慢慢付出代價了,繼續下去就對了,學學藍綠下鄉宣講,但是不要只講ㄧ半,以後大家都清楚的時候,你就知道後果了。
黃國昌 偽君子!!
其實民進黨並不是真的進口雞蛋,他只是出口中華民國台灣人民的現金,買雞蛋只是一個藉口而已!
賴清德誠信本來就有問題!
消防署署長該下台了
噁心
綠官每次應訊都是廢話一堆,文不對題!
都已經說要參照日本跟美國 照抄不就好了 還要寫自己的一套 那當初幹嘛還去日本跟美國學習
這些民退党官員真的有夠離譜 謝謝國昌老師為人民為正義發聲 好人一生平安
政府真丟臉😂😂😂😂
不愧是當官的料,只會胡扯
國昌老師辛苦了
他說的這句話不是講他自己是講別人是講他的對手😂😂
這不是白嫖是什麼?
你去農業部洗門風了沒有? 阿雞蛋公然造謠,不用道歉?
你去農業部洗門風了沒有? 阿雞蛋公然造謠,不用道歉?
你去農業部洗門風了沒有? 阿雞蛋公然造謠,不用道歉?
笑死
沒事啦,時間托完就沒事了
可憐的人….選他的人民 應該四好!像這樣 已經上任了 就任由他去 對他沒則了嗎?如果是這樣 是否能在改革規則嗎!?只要是候選人 選舉當選了 而選前所提出的承諾 還是有什麼計畫規劃如果跳票 !是否能提出訴求罷免 若罷免成功 將永遠退出政壇、終生不得在從政?
國昌委員對於相關法條的熟稔,實在真的是令人嘆為觀止! 這些東西,如果沒有國昌委員出面質詢,立法院裡應該已經找不出第二個人了! 根本已經是國寶級的人物了!
你別再亂爐
如果輔導有用 那還要法律幹嘛? 這個人根本就是不想扛責任 不適任消防署署長 應該立即褫奪公權以慰藉那些亡故英靈們的親屬
你別再亂國家了
比我大學小組報告還要不認真 哈哈哈哈
還要旁邊的組員幫忙Carry
講一堆無關緊要的話來拖延時間,還一臉上級精神講話的方式跟委員報告自己也不懂的東西,這樣的署長?
垃圾高層 搞不好連燒個開水都怕得要死
你別再亂了
Lie總統
行政院院長表示你這些大立委能拿我怎樣😂